内容纠错
请说明需要核对的页面、具体段落和你掌握的公开来源。若只是观点不同,可以指出争议点;若涉及事实错误,尽量提供可回溯资料,便于判断是否需要更正。
提交具体问题比提供更多私人信息更重要。
请说明需要核对的页面、具体段落和你掌握的公开来源。若只是观点不同,可以指出争议点;若涉及事实错误,尽量提供可回溯资料,便于判断是否需要更正。
如认为页面中的引用超出必要范围、来源标注存在错误或涉及你的权利,请说明对应页面和具体内容。不要提交与问题无关的身份证、银行卡或私人联系方式。
若不确定某类材料是否适合提供,可以先阅读爆料须知。不要发送私人聊天、私密影像、未成年人资料、勒索材料、报复性内容或其他敏感资料。
若页面出现与公共议题无关的个人识别信息,请指出具体位置和需要处理的内容。隐私反馈重点是“哪里存在不必要暴露”,不需要提供更多敏感信息来证明身份。
可以围绕栏目阅读顺序、信息核验表达、专题整理方式或无障碍阅读体验提出建议。当前页面不虚构电话、邮箱、社交账号、办公地址或企业资料。
“这篇不对”很难直接核查,而“某页面第二段把旧信息写成当前状态,公开来源已在之后更正”就更容易处理。提供具体位置和公开来源即可,不需要附带大量私人资料,也不要为了证明观点提交未经授权材料。
版权、隐私、事实纠错和一般建议的处理重点不同。一次反馈最好围绕一个明确问题展开,说明你希望核对什么、哪些内容可能有误,以及是否存在较新的公开资料。这样更容易避免不同事项互相混淆。
联系我们页面不需要身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、验证码、私人聊天记录或私密影像。若某个问题只能通过继续扩散这类材料才能说明,通常应先考虑是否存在更合适的正式处理渠道。
栏目命名、阅读顺序、核验状态是否容易理解、手机阅读是否清楚等都属于有价值的建议。对于事实争议,则应尽量附上公开可回溯的来源,以便区分个人偏好和需要更正的客观问题。
反馈本身也应遵守隐私边界。即使为了纠错,也不要公开无关人员的联系方式、家庭信息或私人聊天。若问题可以通过公开页面、正式说明或可靠报道说明,就不需要再补充更敏感的材料。